Groezrock 2009

Mimile a écrit:Clair alors qu'ils ont assuré à montpellier et paris .. j'y crois pas trop qu'ils aient chié le groez'.

Et Julia j'attends ton argumentation contre UO quoi =/

C'était à Lyon mec, pas Montpellier. Et excuse moi, mais au moins pour Lyon, les commentaires sont très mitigés. Pour UnderOath, c'est simple: c'est surfait, le spectacle avant le chant, et le mec chante faux en plus.

J'ai toujours dit qu' UnderOath s'était pourris.

M'étonne pas qu'en live ça soit mauvais.

Tu va te faire clasher par Mimile

j'ai déjà eu droit à ses remontrances sur l'AF, pour moi UnderOath est un groupe surestimé depuis bien trop longtemps c'est tout.

Surestimés ? Et alors ? Ce qui compte c'est la musique, peu importe leur popularité.

Julia, le spectacle avant le chant c'est pas grave "au piralé" non ? Parce qu'il me semble que tu as apprécié The Aquabats quoi... (d'ailleurs faudra qu'on m'explique d'où c'est Jack Black le chanteur, n'importe quoi cette review)

Et puis, il chante faux ? de qui tu parle ? d'Aaron à la batterie ou de Spencer ?

Mimile a écrit:Surestimés ? Et alors ? Ce qui compte c'est la musique, peu importe leur popularité.

Je parle justement de musique, de nombreuses personnes, sites etc. en font tout un fromage alors que pour moi ils n'ont vraiment rien de particulier et sont en plus mauvais en live.


Leur popularité je m'en branle perso, c'est le fait qu'on les encense et qu'on décrit leur musique comme une tuerie, là où moi je n'entend rien qui me touche. Alors oui c'est personnel tout ce qu'on veux mais si en plus en live ils chantent faux et n'assurent pas c'est plus tout à fait personnel.

Merde putain mais Uo c'est vraiment trop bien trop ouf aussi bien sur les paroles que sur le plan musical et technique et mélodique et tout quoi, ils sont carrément les meilleurs dans leur style j'comprends pas comment Julia peut ne pas aimer ! Et pour moi j'suis sur que c'est juste parce qu'elle aime pas le fait qu'ils soient trop connus et que du coup y'a des blaireaux qui écoutent ... mais alors ... pour offspring c'est encore pire quoi.
Bon j'pars vachement loin là mais ça me donne envie de reposter sur l'forum pour gueuler !

Mais lol.

UnderOath, fait juste quelquechose que d'autres ont fait avant, sans rien révolutionner quoi. Peut être que Julia et moi même on aime pas UnderOath juste parcequ'ils ne nous touchent pas. Tant mieux si toi leur musique t'éclates ... moi ce n'est pas mon cas.


Voilà.

Fin du H.S.

Mimile a écrit:Surestimés ? Et alors ? Ce qui compte c'est la musique, peu importe leur popularité.

Julia, le spectacle avant le chant c'est pas grave "au piralé" non ? Parce qu'il me semble que tu as apprécié The Aquabats quoi... (d'ailleurs faudra qu'on m'explique d'où c'est Jack Black le chanteur, n'importe quoi cette review)

Et puis, il chante faux ? de qui tu parle ? d'Aaron à la batterie ou de Spencer ?

Les deux sont mauvais, c'est tout simplement insupportable. Ah ouais, et quand t'es pas au concert, évite de dire que c'est le meilleur set quoi. Même quand j'aime pas un groupe, je sais dire si il fait un show potable.
Et les Aquabats, c'est pas moi, moi j'ai fait Senses Fail, Poison The Well, Thursday, Misery Signals, Emery, True Colors et First Blood.
"Le chanteur c'est Jack Black" je pense que c'est juste parce que la silouhette doit ressembler.

Bon en tout cas, merci à tous d'avoir lu le pavé qu'on a écrit.

j'y crois pas trop qu'ils aient chié le groez'.

Ils chient beaucoup plus de concerts que tu ne le crois.

C'est bien dommage pour NOFX... =S

La chanson qu'ils ont annoncé et qu'ils n'ont pas jouée, c'est pas plutôt "We March To The Beat of Indifferent Drum" et non "The Desperation’s Gone" ?

C'est vrai que le "final" est à chier... Faire des trucs débiles n'est pas forcément utile ou même marrant même pour un groupe de punk... (The Offspring -> When You're In Prison)
N'importe qui aurait surement préféré qu'ils jouent Bob à la place de ça...=/

C'est pas parce que jouer au States ou en Europe est "banal" qu'il faut pourrir l'ambiance...

Un break est sérieusement envisageable : leur discographie est assez importante pour qu'on les laisse tranquille quelques temps. Je voudrais pouvoir les voir un jour et j'éspère que ce sera un putain de concert... Je serais forcement déçu de les voir blasés...
Faire un concert DOIT être un bon moment.. même quand on tourne depuis plus de 25 ans...

Faire un concert DOIT être un bon moment.. même quand on tourne depuis plus de 25 ans...

Bah et Jello Biaffra, Offspring, Pennywise, Bad religion
J't'assure que la pêche, ils l'ont encore.
C'est surtout le côté " blasé- je m'en foutiste, on est des légendes donc on fait ce qu'on veux " qui est chiant ... mais bon.

ouais, le seul et l'unique.
Je n'arrivais plus à retrouver l'adresse du forum, maintenant c'est bon.

moulou a écrit:

Faire un concert DOIT être un bon moment.. même quand on tourne depuis plus de 25 ans...

Bah et Jello Biaffra, Offspring, Pennywise, Bad religion
J't'assure que la pêche, ils l'ont encore.
C'est surtout le côté " blasé- je m'en foutiste, on est des légendes donc on fait ce qu'on veux " qui est chiant ... mais bon.

Je ne remet pas en cause leur énergie mais surtout le fait, et là je pense qu'il ne faut pas généraliser à tout le groupe car c'est surtout Fat Mike, qu'il devrait ce réjouir de pouvoir tourner comme ça alors que d'autre ne font pas plus que la kermesse de leur village... Je ne pense qu'il y ait une affaire de popularité et de caprice de star, seulement de la bêtise et un manque dans la prise de conscience de ce qu'il font et de ce qu'ils devraient faire : quand on commence un concert, on le fait du mieux qu'on peu et jusqu'au bout... Les kids ont payé pour voir NOFX faire un show dans festoch' punk pas pour voir danser des quarantenaires sur une bouze sonore...

Peut-être avait-il une raison valable..? Ça serait compréhensible...

Nan je sais mais entendre pendant 10 ans que c'est le groupe punk le pluce mieux du monde ( ce qui est pas super vrai non plus. Ils ont lancés un genre il y'a 15 ans, mais aprés punk in drublic, nombre de productions leurs étaient supérieurs ), ça te fait prendre le melon, et tu te dis " pourquoi me décarcasser si de toute façon, quoiqu'on fasse ( genre sortir 2 skeud pourris et moyens à la suite ) sur scène ou sur CD, les gens viendront. Ils sont bourrés presque tout le temps, oublient les paroles, plantent le début de certaines chansons, bref, pas génial. Ils font pas honneur à leur statut, en gros, ils devraient vraiment arrêter là.

d'un autre côté au départ c'était un peu ça l'esprit punk, je trouve ça vachement cohérent par rapports à leur musique et leur "déontologie musicale" d'arriver bourré sur scène, de foirer les intros, etc...ça fait parti du folklore...après si tu veux un concert propre, bien léché et sans fausse note, faut aller voir lara fabian...
après celui qui a payé pour les voir et qui se rend compte qu'ils en ont rien à branler du concert, je comprend cette colère. Ce ne sont pas des stars, ils ne se prennent pas pour des stars et jouent encore comme à leur début, un peu à l'arrache. Je les avait vu sur la tournée "so long and thanks for all the shoes...", c'tait déjà comme ça, je pense qu'ils ont toujours fais ça, il n'y a qu'a écouter les innombrables bootlegs de groupe, ils sont foncedés sur scène et ils assument, après on aime ou on aime pas, mais ça plait pas à tout le monde, la preuve...

d'un autre côté au départ c'était un peu ça l'esprit punk, je trouve ça vachement cohérent par rapports à leur musique et leur "déontologie musicale" d'arriver bourré sur scène, de foirer les intros, etc...ça fait parti du folklore...après si tu veux un concert propre, bien léché et sans fausse note, faut aller voir lara fabian...
après celui qui a payé pour les voir et qui se rend compte qu'ils en ont rien à branler du concert, je comprend cette colère.

Mais c'est ça le probleme. T'assume tes conneries et tu les assumes jusqu'au bout. Ils veulent se la jouer punk, pas de problème. Mais alors il faudrait qu'ils baissent un peu leur tarif nan ? 33€ c'est pratiquement le prix qu'il faudrait débourser pour voir quoi allez .. Rise against ( meme ça c'était moins cher ) .. Major .. grand public .. Pop .. bref, ils font venir qui ils veulent.
et 33€ pour voir des mecs pas capables d'en donner pour leur argent à un public qui ne pourrait aller qu'à ce concert d'ici 3 mois, parce qu'il faut les lâcher les 33€,c'est pas un peu égoiste de leur part ?

Moi j'men fous j'me base sur le principe que le prix de base, c'est les 20€ qu'à couté bad religion y'a 5 ans à L'Elysée Montmartre, si c'est plus, c'est trop cher.

Completement d'accord, 33 € c'est du vol

Arrete un peu avec Rise Against

Ahhhh, c'est ma tête de turc. XD

Uep enfin c'est pas le groupe qui fixe les prix donc ils y peuvent rien !
Eux ils ont leurs prix de départ pour payer la tournée, le groupe, la logistique ... Après le prix final, c'est la sale et la production qui décident !

Mouais, quand t'es sur un label indé, je pense que le groupe a un léger pouvoir sur les prix quand même, c'est pas une énorme machine en live nofx....

Tu rigoles ?

un groupe comme Fugazi peu exiger un prix de place pas cher car ils ne vont pas rameuter 5 000 personnes sur chaques dates qu'ils font. NoFX n'auras pas de mal à le faire.

Et puis ils sont chez Epitaph c'est quand même le plus gros label Indé qui n'a quasiment d'indé que le nom quand on voit toutes les divisions qu'ils ont. Après on rajoute tout le petit monde qui bosse sur une date de NoFX ben t'as facile un cachet à 10 000 euros et encore je suis très très gentil.

Une salle veut rentrer dans ses frais ? Imagine une salle de 2 000 personnes ça ferait déjà 5 euros minimum pour un cachet qui normalement est bien plus élevé pour un groupe comme NoFX pour une salle importante. Rajoute les frais de comm, la marge prise par les entreprise de billeterie, le personnel de la salle à payer, le service de sécurité et la marge pour que la salle en tire un bénéfice tant qu'à faire ben t'as au moins 25 euros à payer. Et la dedans j'ai pas compter la part qu'on donne aux premières parties , à l'organisateur du concert, à l'entreprise de catering, etc.

Donc oui 25 euros pour un groupe comme NoFX c'est pas énorme. Alors oui ils pourraient comprimer pour faire payer un peu moins cher, et pas 33 euros. Ils pourraient facilement réduire à 20 euros. Mais au final les salles les prendraient peut être moins car elle gagneraient moins sur le prix des places ... et la première volonté d'un groupe est de tourner non ?

Tout ça pour dire que ce n'est pas simple et que le groupe n'as pas grand chose à dire là dessus dans une majeure partie des cas. Les groupe pour spécialistes (façon Fugazi etc.) eux ont leurs mots à dire mais là on parle quand même du groupe que TOUT amateur de punk rock connaît (s'il a plus de 15 ans).

Donc gueulez contre le système et les marges à répétitions mais pas contre les groupes.

Je suis assez d'accord avec toi, mais ce que je comprends pas c'est que pour le même prix je suis allé voir rammstein qui a du venir avec 50 semi remorques et 500 personnes dans une salle de 6000 personnes...y'en a quand même qui se font des couilles en or sur notre dos, je dis pas que c'est la faute du groupe, mais les marges à répétitions c'est nous qui les payons et des fois c'est un peu trop flagrant...

Après vu le prix payé, on peut au moins exiger du groupe une prestation honorable (je me rapelle d'un concert des offs à Douai qui était vraiment pas top et dont le prix lui était au top...)